GitHub Copilot for Businessを導入しました

こんにちは、おはようございます、こんばんは、株式会社スマートバンクでサーバーサイドエンジニアをしている佐藤（@tmnbst）です。

株式会社スマートバンクではGitHub Copilot for Businessを正式導入し、1ヶ月半が経ちました。利用中のメンバーを中心に社内の感想を聞いてみました。

※以降、個人アカウント（GitHub Copilot for Individuals）は「for Individuals」、Organization アカウント（GitHub Copilot for Business）は「for Business」と記載します。

対象読者

GitHub Copilotに興味・関心がある方を対象としています。for Individuals / for Organizationを使った事がある人も、まったく使ったことがない人も読んでいただけると幸いです。

会社としての姿勢・サポート状況

現在株式会社スマートバンクでは希望者は誰でも会社が費用を負担して利用することができます。

サーバーサイドエンジニアによるGitHub Copilotの使い方

Tweets by tmnbst twitter.com

使い始めた時期

for Individualsを2023/2/28から使い始めて、for Businessに切り替えたのが2023/4/21

主な使用言語

Ruby、TypeScript、SQL

使っているエディタ

RubyMine、DataGrip、Visual Studio Code

気に入っているところ

簡単な処理はほぼほぼ完璧に補完してくれる
RSpecで似たようなテストケースを書くときに補完が効いて楽ちん

惜しいところ

ほぼほぼ完璧に補完してくれるが故に、動かないコードだった場合に、補完されたコードを信じ切って、間違いに気づきづらい
RubyMineのEAP版を利用した時にGitHub Copilotプラグインの対応が追いついていない
分析用のSQLなどを書いたりするときの補完は全く当てにならない

Tweets by nifuchi222222 twitter.com

使い始めた時期

GitHub Copilotを2022/4ごろプレビュー版が出た頃から利用開始しました。（「もう俺の仕事はTABキーを押すだけ😭」と嘆いていました） 2023年の4月にfor Businessへ切り替えました。

主な使用言語

Ruby、TypeScript

使っているエディタ

RubyMine、Visual Studio Code

気に入っているところ

典型的なコードであればTABキーを押すだけで完成する（特にTS, pythonなど）
コメント駆動開発を意識するとコードをメソッドレベルから補完してくれる
- 「いかにCopilotがペアプロしやすいか（彼にとって読みやすく、書きやすいこと）」を意識しながら書くようになります
- ルンバが掃除しやすくするために床を片付けるのに似た感覚です。
ボイラープレート的記述を書く際も簡単
- 前職はクリーンアーキテクチャを採用していたので特に活躍してくれました
- Railsではrspecを書く際にどのようなテストをするのか　 ,どのようなパターンを検証するのか　をざっくりコメントで書いておくと、より精度高くcontextブロックなどを作ってくれます。
- ChatGPTと組み合わせて使うとさらに便利です
API Docが爆速で作れる（特に気に入っている）

惜しいところ

Rubyの補完が弱い
それっぽいコードを出してくるので間違いに気付きずらい
- テスト駆動と相性が良いかな？と思っています
開いているタブ以上の内容は読んでくれない
- Copilot Xに期待

Tweets by ohbarye twitter.com

使い始めた時期

業務でちゃんと使い始めたのは2023年3月ぐらい。2022年6月にプレビューで遊んでいたようす。

また、OSSプロジェクトにいくつか貢献したおかげか、いつの間にか無料で使えるようになっていました。けど会社の統制上はfor Businessにしたほうが良いと思ったので切り替えました。

主な使用言語

Ruby

使っているエディタ

RubyMine, GoLand, DataGrip, Visual Studio Code

気に入っているところ

既存のファイルにコードを足すときに既存のコードと同じスタイルで補完してくれる。特にテストコードを足す時にありがたい
テンプレぽいコードは生成されたものを修正するだけになって楽。イディオムをググる頻度が減った
あまり手慣れていない言語を書くときのガイドになってくれる

惜しいところ

開いているファイルやタブから予測している（ref）ので「うまく予測されないな〜、あっCopilotくんが予測しやすいようにタブを開いてあげなきゃ…」ってお膳立てしてる時、機械に”支配”されている気持ちになる

Tweets by shohei1913 twitter.com

使い始めた時期

2023/4 くらい

主な使用言語

Ruby

使っているエディタ

RubyMine

気に入っているところ

テスト書くときに説明文とか自動で補完してくれる
hashから変数を取得するときとかに補完してくれて精度が高い

惜しいところ

特になし。最近、あまりRubyのコードを書いてないのでまだ気づけてない

Tweets by __godgarden__ twitter.com

使い始めた時期

2023/4 あたり

主な使用言語

Ruby

使っているエディタ

RubyMine

気に入っているところ

コメントを書くときに自動的に補完してくれる
Rspecのコードを補完してくれる
Ruby歴が浅いため、自分の知らない記法など補完によって学べることがある

惜しいところ

特になし
- まだ親友になりきれていないので、もっと戯れて高度な使い方をマスターしたい

Tweets by nilpoona twitter.com

使い始めた時期

2023/3

主な使用言語

Ruby

使っているエディタ

RubyMine

気に入っているところ

Rspecのコードを補完してくれるので、テストコードを書くスピードが上がった
- Rubyの習熟度が低い自分はここに時間がかかってたりしたので助かった
RubyやRailsの機能やメソッドを調べる時間が減った

惜しいところ

ちょっと複雑なクエリを発行する際にSQLからActiveRecordのコードに変換する機能がほしい（やり方しらないだけ？）

モバイルエンジニアでも使えるの？

Tweets by chickmuuu twitter.com

使い始めた時期

チュートリアル程度に触ったレベル

主な使用言語

Swift / Kotlin

使っているエディタ

Xcode / Android Studio

つぶやき

Android Studio Bot（今のところUS Only）がインラインでの補完へも発展していくことに期待しています 💭

Meet Studio Bot | Android Studio | Android Developers

Tweets by _rockname twitter.com

使い始めた時期

3月中旬くらいから1ヶ月ほど、3rd party製のCopilot for Xcodeを常駐させてみて、4月中旬に辞めた

主な使用言語

Swift

使っているエディタ

Xcode

気に入っているところ

特になかったかも…

惜しいところ

いまいち有効な使い方を見出せなかった
- 割と型補完で十分感があった
CopilotのRecommendationの結果が時間差で返り、その際にFocusがXcodeアプリに移ってしまうので、なんかコード書いた後に他アプリへ移るとXcodeがまた前面に出てきてしまい、体験が悪い…
- 1st party製のものが出ればまた印象が変わりそう

github.com

使い始めた時期

導入してみようかなと思いつつ中々手を出せずに今に至る

主な使用言語

Swift

使っているエディタ

Xcode

会社で使ってみてわかったこと

コードを書く以外でも、会社でGitHub Copilotを使ってみてわかったことがあります。

for Individualsからfor Businessの切り替えがスムーズ

for Individualsからfor Businessへ切り替えた時に、for Individualsの支払いが自動的にキャンセルされます。うっかりキャンセルし忘れて二重で課金されていたということが起こらない、安心設計でした。

コードが学習用データに利用されることがない

GitHub Copilotはプロンプト（入力している内容、カーソル前後のコード、開いているタブの内容）をGitHub上に送信することで候補を提案します。for Businessでは送信したプロンプトは破棄され、GitHub側では保持されません。なので開発中のコードが学習に使われ他人に利用される心配はないと考えられます。

参考 : Copilot for Business does not retain any Prompts or Suggestions.

パブリックコードに一致する候補をブロックできる

Suggestions matching public code の設定をBlockにすると、サジェストしようとしたコードがGitHub上の公開コードと一致した場合に、除外して別な候補を出すようになります。これによりサジェストされたコードを使うことによって意図せずにライセンス違反をしてしまうことを防ぐことができます。この設定は所属しているOrganizationから引き継がれるので、個人で変更することはできません。